Hacía tiempo que no leía ninguna novela de John Grisham y aunque, esté algo apartada del mundo del derecho, me apetecía retomar una lectura jurídica, por ello escogí Ajuste de cuentas. Sin embargo, tras la finalización no tengo del todo claro que lo sea.
Pete Banning era el hijo predilecto de Clanton, Mississippi. Héroe condecorado de la Segunda Guerra Mundial, patriarca de una notoria familia, granjero, padre, vecino y miembro incondicional de la iglesia metodista. Una mañana de octubre de 1946, se levantó temprano, condujo hasta la ciudad y allí cometió un asombroso crimen. Las únicas palabras que Pete pronunció ante el sheriff, sus abogados, el jurado, el juez y su familia fueron: «No tengo nada que decir». No temía a la muerte y estaba dispuesto a llevarse sus razones a la tumba.
Mi opinión
Como decía anteriormente, al escoger Ajuste de cuentas me esperaba encontrar una novela al más puro estilo jurídico del autor. Sin embargo, me he encontrado con un auténtico drama.
La historia está dividida en tres partes, claramente diferenciadas:
La primera parte nos muestra un poco de la trama legal después de que Pete Banning, el terrateniente, ex combatiente y héroe condecorado de la II Guerra Mundial ajuste las cuentas con el pastor metodista, Dexter Bell. («Aquel sería el último día de su vida como la conocía y lo tenía asumido. No le quedaba más remedio«). Lo más llamativo es la aparente escasez de motivos junto con la testarudez de Pete Banning, que se cierra en banda y se niega a hablar, acatando la responsabilidad de sus actos sin oponer resistencia. Lo que deja al lector estupefacto, sin entender nada y con un regusto amargo.
«La vida está llena de misterios sin respuestas garantizadas»
